Слово «гипноз» происходит от греческого hypnos – сон. Термин термин «гипноз» был впервые предложен в 1843 году английским хирургом Дж. Бредом, хотя гипнотический сон и явления внушения были известны человечеству еще в глубочайшей древности. Например, его применяли в религиозных целях еще жрецы древнего Египта. Это был религиозно-мистический этап развития науки о гипнозе, охвативший древние и средние века. Однако, в средние века знание древних народов о гипнозе и внушении были забыты, а способы и приемы гипнотизирования утрачены. Второй период развития гипнотизма начался начался в 17 веке и заканчивается в начале в 19 веке. Это был метафизический период становления науки о гипнозе.

Первая научная попытка объяснить гипнотические явления принадлежит «отцу гипноза» Дж. Бреду. Он определил гипноз как «нервный сон или то своеобразное состояние нервной системы, которое может быть вызвано продолжительными сосредоточенностью и напряжением чувственного и умственного взора, в особенности, на предмете раздражающего свойства».

Далее данной проблемой занимался и И.П. Павлов. Он рассматривал гипноз как «... гипноз — это есть, конечно, тот же сон. По сущности своей он ото сна не отличается, а отличается только по частным особенностям, тем, например, что это есть медленно наступающий сон, то есть сон, который ограничивается сперва очень маленьким, узким районом, а потом все расширяясь и расширяясь доходит до подкорки, оставляя нетронутым лишь центры дыхания, сердцебиения и так далее, хотя и их в известной мере ослабляет».

В настоящее время большинство ученных рассматривают гипноз как временное состояние суженного сознания, вызванное действием гипнолога, характеризующееся повышенной внушаемостью, что связано с изменением функции индивидуального контроля и самосознания.

При гипнотическом сне не вся кора головного мозга охвачена процессами торможения. Та ограниченная область звукового анализатора в коре, которая связана с восприятием голоса гипнолога и его внушений, продолжает функционировать, сохраняется так называемый «сторожевой очаг возбуждения». Наличие последнего определяет возможность возникновения особой связи между гипнологом и гипнотиком, так называемого «раппорта». Благодаря этому гипнолог словесным воздействием может влиять на первую и вторую сигнальную системы, на подкорку и многие функции организма.

Различают два вида раппорта: изолированный, при котором гипнотик тонко дифференцирует слова гипнолога, интонацию его речи, тембр его голоса. И только потому реагирует только на слова усыпившего, а при генерализованном раппорте любой присутствующий на сеансе может вступить в контакт с гипнотиком. В этом случае возможно передать раппорт другому лицу (П.И. Буль, 1968).

Гипноз может быть вызван различными способами, которые делятся на две большие группы: психические и соматические. Психические способы производятся посредством того, что в представление гипнотика вносится готовое содержание. Это достигается либо тем, что внимание испытуемого сосредотачивается на одном определенном предмете, либо тем, что внушают ему определенный образ с помощью снов.

Соматические способы состоят в том, что, посредством определенных раздражений, стараются воздействовать на зрение, слух и осязание. Некоторые места тела отличаются особенной восприимчивостью к раздражениям кожи. Раздражение этих зон может вызвать у некоторых людей гипнотический сон. К таким местам относятся: темя, корень носа, локоть, большой палец руки. Кроме того, гипноз может быть вызван при легком прикосновении к коже на шее, ко лбу, к месту расположения яичников.

Вопрос о глубине гипноза интересовал многих, но он так и остался не изученным окончательно с точки зрения физиологии. И разные ученные выделяют совершенно разное количество ступеней гипноза исходя каждый из своей практики. Например, H. Bernheim насчитывал 9 ступеней гипноза, A. Liebcault, в свою очередь, выделял 6 ступеней погружения в гипнотический сон. В.М. Бехтеров подобно J. Charcot и A. Forel полагал, что существует только 3 ступени гипноза. А L. Lowenfelol и Dilboeuf утвержадали всего лишь 2 ступени (П.И Буль, 1968; А.П. Слободняк, 1983).

И не смотря на то, что в истории развития гипноза существовали такие разнообразные взгляды на количества ступеней гипноза, в настоящее время большинство гипнологов предпочитают придерживаться классификации В.М. Бехтерева или A. Forel . Итак, как уже говорилось они выделял только 3 ступени глубины гипноза:

1. Малый гипноз (сонливость) — загипнотизированный может при известном усилии противостоять внушению и раскрыть глаза.

2. Средний сон (гипотоксия) — загипнотизированный не может уже открыть глаза и подчиняется некоторым или даже всем внушениям, амнезии нет.

3. Глубокий сон (сомнамбулизм) — характеризуется амнезией при пробуждении.

Но, например Е.С. Катков полагает, что данная классификация не полностью раскрывает все многообразие гипнотического состояния, и поэтому разработал свою классификацию на основе учения И.П. Павлова. Его классификация включает в себя 3 стадии подобно схеме В.М. Бехретева и А. Forel и 9 степеней глубины внушенного сна:

1. Первая стадия.Первая степень. Наблюдается нарастающее снижение тонуса коры головного мозга. Основные процессы — торможения и возбуждения — изменены, что создает условия для иррадиации торможения на двигательный анализатор и вторую сигнальную систему. Субъект ощущает приятный покой. Это исходное, прегипноидное состояние.

Показатели первой степени первой стадии: у гипнотика возникает ощущение покоя, приятное состояние легкости в теле. Он продолжает слышать окружающие звуки и контролирует свои мысли. Сохраняется чувствительность. Легко реализуется внушение двигательных реакций. Из этого состояния гипнотик может выйти легко самостоятельно.

Вторая степень. Тонус коры еще более снижается. Глубоко заторможен двигательный анализатор. Постепенно закрываются глаза. Гипнотик ощущает тяжесть в теле.

Показатели второй степени первой стадии: глаза закрыты, но при внушении легко открываются. Усиливаются глотательные движения. Прикосновение к руке вызывает активное нормальное напряжение. Двигательные реакции легко реализуются. Гипнотик продолжает слышать и воспринимать внешние раздражители. Чувствительность сохраняется. Легко может быть разбужен.

Третья степень. Тонус коры значительно снижен. Более глубокое угнетение двигательного анализатора и второй сигнальной системы.

Показатели третьей степени первой стадии: ощущение гипнотической дремоты и сонливости. Течение мыслей вялое. Возникает тяжесть в теле. Мышцы расслаблены. Например, поднятая рука гипнологом бессильно падает. Гипнотик не может открыть веки или двинуть рукой самостоятельно. Моторные внушения часто не реализуются. Спрошенный о самочувствии, отвечает медленно или молчит. Гипнотик продолжает слышать окружающие звуки. После пробуждения уверен, что мог выйти из гипнотического сна и самостоятельно.

2. Вторая стадия. Первая степень. Тонус коры головного мозга снижен, возникает зона раппорта. Разлитое торможение включает кинестетическую систему (каталепсия). Происходит и торможение и второй сигнальной системы. Торможение распространяется и на кожный анализатор (анальгезия). Появляется «переходное состояние» уравнительная фаза.

Показатели первой степени второй стадии: у гипнотика наблюдается значительная сонливость, движения затруднены. Более ровное и спокойное дыхание. Легкая каталепсия (поднятая рука в воздухе остается недолго). Внушить однообразные движения (покачивания руки, поставленной на локоть) не удается, а если удается, то лишь после настойчивых внушений. Внушить двигательные реакции не удается. Окружающие звуки гипнотик воспринимает, хоть и без интереса.

Вторая степень. Еще большее углубление предыдущего состояния. Достигается восковидная каталепсия. Самопроизвольная анальгезия. Происходит большее торможение второй сигнальной системы.

Показатель второй степени второй стадии: резкая сонливость. У гипнотика наблюдается «скованность» в двигательной сфере. Восковидная каталепсия. Значительное ослабление кожной чувствительности, усиливается путем внушения. Реализуются внушения двигательных реакций, латентный период укорочен. Начавшееся автоматическое движение быстро ослабевает, прекращается. Внушенные иллюзии не реализуются.

Третья степень. В коре головного мозга появляются фазовые явления — уравнительная фаза. Более глубокое торможение второй сигнальной системы. Реализуются внушенные иллюзии при закрытых глазах.

Показатели третьей степени второй стадии: гипнотик отмечает полное исчезновение собственных мыслей, слышит только голос гипнолога. Наблюдается тетаническая каталепсия (пружинит рука). Внушение активных и пассивных двигательных реакций реализуется хорошо (медленные движения отдельными толчками, невозможность разжать кулак, двинуть рукой). Автоматические однообразные движения выражены хорошо. Внушенные иллюзии реализуются при закрытых глазах. Имеется анестезия слизистой носа (проба с нашатырным спиртом отрицательная).

3. Третья стадия.Первая степень. Зона раппорта формируется полностью. Вторая сигнальная система выключена, кроме пункта раппорта. Превалирует первая сигнальная система. Налицо парадоксальная фаза. Амнезия после пробуждения. Внушенные иллюзии реализуются при открытых глазах во всех анализаторах, за исключением слухового и зрительного. Самопроизвольная каталепсия исчезает (симптом Платонова — поднятая рука быстро падает).

Показатели первой степени третьей стадии: самопроизвольная каталепсия исчезает. Внушенные иллюзии реализуются при закрытых глазах полностью, кроме слуха и зрения. При раздражениях носа, языка, кожи вызываются галлюцинации. Можно вызвать ощущение голода и жажды. Хорошо реализуются внушенные двигательные реакции. После пробуждения амнезия отсутствует.

Вторая степень. Почти полное торможение деятельности второй сигнальной системы. Вызываются все положительные галлюцинации.

Показатели второй степени третьей стадии: внушенные зрительные галлюцинации хорошо реализуются (с закрытыми глазами «ловит бабочек»). При внушении открыть глаза галлюцинации исчезают, часто наступает пробуждение. Легко реализуются внушенные двигательные реакции как пассивные, так и активные. Наблюдается частичная амнезия после пробуждения.

Третья степень. Полное изолирование раппорта. Вторая сигнальная система выключена, кроме пункта раппорта. Амнезия после пробуждения. Слово сильнее реального раздражителя.

Показатели третьей степени третьей стадии: легко реализуются все типы положительных и отрицательных галлюцинаций при открытых глазах. Положительные и отрицательные галлюцинации реализуются постгипнотически. Наблюдается амнезия после пробуждения. Легкая реализация «трансформации» возраста — перевод в детское состояние. При открытии век глаза мутные, влажные. Возможность вызвать «молниеносный» гипноз.

Б.В. Павлов, Ю.А. Поворинский и В.В. Бобкова нашли, что в состоянии сомнамбулической фазы гипноза биоэлектрическая активность головного мозга характеризуется уменьшением альфа-волн и увеличением бета-ритма (1955). При гипнотическом сне не вся кора головного мозга охвачена процессом торможения. Продолжает функционировать так ограниченная область звукового анализатора в коре головного мозга, которая связана с восприятием голоса гипнолога и его внушений — так называемый «сторожевой очаг возбуждения». Наличие последнего позволяет возникновению особой связи между гипнотиком и гипнологом, то есть возникает раппорт. В явлениях изолированного раппорта в гипнозе нет ничего необычного. Сторожевой очаг возбуждения нередко при особых условиях обнаруживается и при обычном сне.

Таким образом, гипнотик в глубоком гипнотическом сне подобно просто спящему человеку не отдает себе отчета в том, где он находится, не реагирует на внешние раздражения, не слышит голосов присутствующих на сеансе других людей, но при этом обнаруживает обостренную восприимчивость к голосу гипнолога, ему одному отвечает во сне. Его звуковой анализатор охвачен процессом торможения, разлитым по коре полушарий головного мозга.

Итак, в чем же секрет влияния гипнолога на гипнотика? Почему же человек становится восприимчив к гипнозу? На эти вопросы к сожалению не возможно ответить однозначно, так как не существует однозначного объяснения, и каждый ученный предлагал свое предположение в соответствии со своим опытом. Например, А.А. Медельсон утверждал, что восприимчивость человека к гипнозу возникает благодаря вере в силу гипнолога и страстному желанию поддаться его влиянию. Ф.Е. Рыбаков говорит о «панике» и «психической заразе», которая возникает в начале гипнотического сеанса. А. Молл писал о чувстве «сильнейшей зависимости от гипнотизера», а И. Дежерин об общим переутомлении. А. Адлер, в свою очередь, объяснял чувством неполноценности с созданием сверхкомпенсаций, а Е. Кречмер душевной подчиненностью, несамостоятельностью. Итак, до настоящее времени ни одному из ученных не удалось однозначно объяснить причину внушаемости и восприимчивость к гипнозу. В результате большинство исследователей предпочитают говорить о гипнабельности, чем просто о внушаемости и восприимчивости к гипнозу.

Но тем не менее, гипнабельность всегда дифференцируется с внушаемостью. А.И. Захаров отмечает, что «определить гипнабельность труднее, чем внушаемость. Несмотря на то, что она в известной мере есть физиологическое проявление внушаемости, эти понятия не всегда совпадают. Большинство из предлагаемых проб на гипнабельность отражает ее лишь частично и в большей степени говорят о внушаемости. О гипнабельности как таковой можно говорить, как правило, после возникновения у человека гипнотического состояния. До этого о ней можно судить по реакции на объяснение предстоящей процедуры гипнотизации и происходящих в гипнозе явлений. У хорошо гипнабельных субъектов при этом проявляются некоторые из описанных признаков гипноза, в том числе расслабление рук, отяжеление век, выражение сонливости на лице и т.д.».

Внушаемость выражена у отдельных людей в разной степени. Она особо выражена в детском возрасте, несколько слабее в среднем и начинает уменьшаться к старости.

По И.П. Павлову внушаемость основана на быстром и легком переходе корковых клеток в тормозное состояние. Отсюда «основной механизм внушаемости есть разорванность нормальной, более или менее объединенной работы все коры». Таким образом, можно считать, что основным физиологическим критерием внушаемости является снижение тонуса больших полушарий головного мозга и легко возникающая при этом функциональная разобщенность корковой деятельности (К.И. Платонов).

В процентном отношении все люди могут быть разделены на степени гипнабельности. По данным Хилгарда: 10% людей вовсе не подвержены гипнозу, 30% обладают слабовыраженной гипнабельностью, у 30% гипнабельность средней степени, и только 30% людей являются высокогипнабельными, к тому же только 16-18% людей доходит до 3 стадии гипноза и 6-7% до глубокой 3 стадии, то есть сомнамбулизм. Исследования К.И. Платонова, А. Вольпера и Е.С. Каткова показали, что наиболее легко сомнамбулической фазы достигают люди художественного типа.

Большинство авторитетных гипнологов придерживаются мнения, что гипнабельность — это особый показатель здорового психического статуса, на который несомненное влияние оказывает возраст, пол, усталость, интеллект, уровень сознания, состояние здоровья и т.п. Поскольку большинство шизофреников и эпилептиков не гипнабельны. У них гипноз, наоборот, может спровоцировать приступ. Хилгард, В.М. Бехтеров, А.И. Захаров придерживались такого мнения, что гипнабельность выше у здоровых людей, чем у больных неврозами.

В прошлом столетии учеными были проведены исследования по проблеме наследственности гипнабельности, и выяснилось, что число женщин-гипнотиков всегда превышало эту величину у мужчин, составляя 66,6% любой аудитории. Наследование гипнабельности определяется аутосомно-доминантным геном с неполной доминантностью под контролем пола.

Кроме того, постгипнотические внушения разделены на две большие группы:

• на такие, при которых после пробуждения не остается воспоминаний о внушенном;

• на такие, при которых воспоминания сохраняются.

Можно перенести внушение непосредственно из состояния гипноза в реальность. Такие внушения называются непрерывными. Внушение же на срок осуществляется лишь спустя определенное время.

Надо отметить, что человеку нельзя внушить то, что противоречит его собственным подсознательным установкам. Например, если у него подсознательно стоит запрет на убийство, то ему практически не реально внушить убить другого человека. При этом срабатывает подсознательная психологическая защита, гипнотик просыпается или теряет сознание. Если же человек допускает будучи в гипнотическом сне убить другого человека, то это указывает и на то, что и в обычном состоянии сознании при определенных условиях, он способен на убийство.

Если же погруженного в гипнотический сон человека не разбудить после сеанса, а предоставить его самому себе, то проспав несколько часов подряд, он проснется самостоятельно.

Кроме того, реакция человека на гипноз непосредственно связана и с его психофизиологическими особенностями. Например, у людей со слабой нервной системой после гипнотического сна несколько повышается уровень тревоги. Дикая Л.А. и Евсина Н.Н. (1998) объясняли это неуверенностью в себе таких людей, плохой адаптацией к изменяющимся условиям, повышенной эмоциональной чувствительностью, то есть гипнотические галюцинации воспринимаются и переживаются ими более эмоционально, чем людьми с сильной нервной системой. А люди с правосторонним стилем мышления ассоциируют гипноз с подавлением собственного «Я» и с внутренними проблемами, поэтому отрицательно воспринимают полное подчинение гипнологу. Такое отношение к гипнозу у людей с правосторонним стилем мышления возникает, потому что они неконформны и стремятся всегда отстоять свои интересы, поэтому полное подчинение гипнологу ими воспринимается как подавление их личности и лишение свободы, и вызывает протест навязыванию чужого мнения.                                                                                                                                                                                     

Н. Дефуа

Литература:

1. Буль П.И. Гипноз в клинике внутренних заболеваний. - Л: «Медицина», 1968.

2. Васильев Л.Л. Внушение на расстоянии. – М., 1962.

3. Дьячук Н.В. Азбука гипноза. - М.: «КСП», 1995.

4. Кандыба Д.В. Техника гипноза. – С.-П., 1994.

5. Дикая Л.А., Евсина Н.Н. Психофизиологические особенности испытуемых, находящихся в разных состояниях сознания при решении творческих заданий. /Психологический вестник/ – Р-на-Д.: РГУ, 1998.

14. Евсина Н.Н., Жаров Л.В., Мерклин В.А. Специфика измененных состояний сознания. /сб. 53-я итоговая научная конференция/ - Р-на-Д.: РМГУ, 1999.

7. Кардаш С. Измененные состояния сознания. – Д.: «Сталкер», 1998.

8. Мирза Д.Г., Петрусинский В.В., Дорошенко В.А. Электрофизиологические корреляты рапорта в гипнозе // Проблемы обнаружения слабых реакций нервной системы. – М., 1968. С. 88.

9. Молл А. Гипнотизм. - С-П, 1909.

10. Мышляев С. Гипноз. - Нижний Новгород: ГИПП «Нижполиграф», 1993.

11. Овчинникова О.В., Насиновская Е.Е., Иткин Н.Г. Гипноз в экспериментальном исследовании личности. – М., 1989.

12. Слободняк А.П. Психотерапия, внушение, гипноз. – Киев: «Здоровье», 1983.

При использовании статьи или ее части, обязательна действующая ссылка на источник: http://consultante.ucoz.com